7月12-13日，“大国外交与国际传播”高端论坛暨第七届世界汉语修辞学会年会在中国石油大学（华东）召开。这是一场精英的盛会，是知识海洋、真才实学，群英展翅、群英荟萃的盛宴。
与会学术大咖的稳健渊博的演讲、精准犀利的分析、扎实的论证、拳拳忧国之心，深深震撼现场嘉宾。专家们分享了我国在当今世界大环境下的外交思维、策略、战略部署和战略目标，展述了专家们精典勤实高深广博的学问和为国分忧、忧国忧民的高尚情怀。
刘俊博导老师的 “多领域的协作、兼容”；梁晓波博导老师的 “高调出场不管结果，威慑反噬反击失准的分析”；黄玉龙院长的 “柔性传播以准确传神的翻译讲好中国故事”“以师夷之技治夷” 之经典；北大陈汝东教授的 “立足亚洲放眼世界做我们中国自己的修辞学” 的高瞻远瞩；国家 “万人计划” 哲学社会科学领军人才，中宣部全国文化名家杨明星教授的以 “构 — 译 — 传 — 行” 四维模式相互作用，融为一体共同塑造中国国际话语权，彰显中国特色外交话语知行合一的大国形象和国际公信力话语权；徐明华教授的 “中国政治术语的国际传播正从‘防御性调适’转向主体性协商” 的战略升级；北航姜峰教授的向世界传播 “学术中的中国”；吴瑛教授的为加强国际传播、促进多元文明交流的 “建桥” 或 “筑墙” 角色分析论；毛浩然院长的 “从尖锐到修辞破壁” 的智慧观等，给在场的每一位带来欢欣鼓舞和寓意深远的启迪。
回顾中国近代史，“闭关锁国闭关自守岂能偏安一隅” 从乾隆到道光时代，从火烧圆明园到轰轰烈烈的抗日战争…… 中华民族付出百余年的屈辱、血淋淋极惨痛的代价，才深刻明白：一个国家的声音能否被世界听见、听懂、认同，不仅关乎民族尊严，更决定着国家在全球格局中的生存与发展空间。如今，当全球传播格局深度重塑，国家话语权竞争白热化，这场汇聚 20 余所高校、130 余位专家学者的盛会，恰如一把利刃，剖开了国际传播的迷雾，也为中国话语的全球传播指明了航向。
分论坛里的思想激荡：跨学科的 “话语拼图”
走出主会场的热烈，六个平行分论坛更像一场场精密的 “思想手术”。 “跨文化传播与国际媒体话语研究”“翻译理论与实践创新”“语料库语言学与人工智能语言技术” 等会场，在不同学科的交汇点上闪耀思想光辉。
在 “语料库语言学与人工智能语言技术” 分论坛，一位年轻学者展示 “外交话语情感倾向分析系统” 。屏幕上，通过大数据挖掘的中美外交声明语料中，“合作”“共赢” 等词汇的频次变化与国际局势波动形成精准呼应。令人想起王华树教授关于 “生成式人工智能重构语言生产边界” 的论述 —— 当 AI 能实时监测西方外交论辩中的谬误表达，当机器翻译能精准捕捉 “人类命运共同体” 中 “共同体” 的文化深意，技术已不再是工具，而是国际传播的 “神经中枢”。王华树教授提出的 “自主可控、安全可信” 翻译生态系统，在此刻有了更具象的注解：技术的自主，才能守住话语的主权。
“翻译理论与实践创新” 分论坛里，一场关于 “‘龙’的译法之争” 引发热议。有学者坚持 “dragon” 的对应译法会引发西方误解，主张采用 “loong” 的本土化译法；也有学者认为应保留 “dragon”，但通过语境构建赋予其 “吉祥、守护” 的新内涵。这恰是黄玉龙院长 “准确传神翻译” 理念的鲜活实践 —— 翻译从来不是简单的语码转换，而是文化基因的转译。正如他所言，“要让翻译成为桥梁，而非屏障”，柔性传播的精髓，正在于这种对文化差异的精准拿捏。
最令人动容的是 “国际话语策略与语言治理” 分论坛的讨论。一位研究非洲国别传播的学者，分享了在肯尼亚推广汉语教材时的调整：将 “愚公移山” 的故事替换为当地 “蚂蚁搬象” 的寓言，用本土化叙事传递 “坚持不懈” 的共通价值。这正印证了杨明星教授 “语义本土化” 的智慧 —— 当中国理念能穿上当地文化的 “外衣”，传播才能真正 “入脑入心”。
郭月琴副院长在分论坛总结时说：“这些观点看似零散，实则是中国话语体系的一块块拼图。” 深以为然，语言学提供了话语的 “语法规则”，新闻传播学搭建了传播的 “渠道网络”，政治学则锚定了话语的 “价值坐标”，唯有拼合，才能形成完整的中国叙事。
优秀论文里的 “问题意识”：从纸页到实践的跨越
大会评选出的 14 篇优秀论文，更像一面面镜子，照见了中国国际传播的现实难题与破局思路。翻阅获奖论文集，一篇关于 “TikTok 上的中国乡村叙事” 的研究尤为亮眼。研究者发现，那些没有刻意 “宣传”，只是记录农民播种、收割、节庆的短视频，海外点赞量远超精心制作的 “成就宣传片”。这与刘俊教授 “青春视角与现实逻辑融合” 的观点不谋而合 —— 当传播放下 “说教” 的姿态，用真实的生活肌理触动人心，“立体化、场景化” 便有了最生动的注脚。
另一篇关于 “孔子学院跨文化冲突管理” 的论文，记录了某孔子学院在应对 “意识形态渗透” 质疑时的策略：邀请当地校长、家长参与 “书法体验课”，在笔墨挥洒间解释 “和而不同” 的中国智慧。这种 “润物无声” 的传播，恰是毛浩然院长 “修辞破壁” 的实践 —— 用文化体验消解偏见，比千言万语的辩解更有力量。
这些论文的共同特质，在于它们都紧扣 “真问题”：如何让 “一带一路” 的叙事走出 “债务陷阱” 的误区？如何用 Z 世代听得懂的语言讲好 “中国式现代化”？正如评审专家所言，“好的研究，要让国家战略落地时少走一步弯路”。这种 “为国分忧” 的问题意识，让学术不再是象牙塔的空谈。
传承与革新：学会换届里的 “话语接力”
大会间隙，全球修辞学会加入国际现代语言文学联盟（FILLM）十周年庆典的展墙上，一组对比照片引人深思：十年前，中国学者在国际修辞学界的发言还需依赖翻译；如今，毛浩然会长用流利的英语阐述 “修辞破壁” 理论，台下各国学者频频点头。世界汉语修辞学会的换届选举更像是一场 “话语接力”—— 新晋理事中，既有深耕传统修辞学的资深学者，也有专注人工智能语言技术的青年才俊。这种传承，恰如徐明华教授 “术语三重过滤模型” 中 “文本协商 — 媒体协商 — 社会文化协商” 的递进，既守住了中国话语的根，又长出了适应时代的新枝。
福州译国译民集团林世宋董事长的发言，让嘉宾对 “社会力量” 有了新认知。他展示的 “多语种语料库共建计划” 已收录 120 种语言的外交话语素材，服务于 30 多个国家的孔子学院。这印证了会议的共识：国际传播不是学界的 “独角戏”，而是政府、学界、企业的 “合唱”。当语言服务机构从 “技术支撑者” 变为 “文化策动者”，中国话语的传播才能形成 “众人拾柴” 的合力。
闭幕钟声里的使命：从 “传声” 到 “共生”
闭幕式上，毛浩然会长的话掷地有声：“大国外交的话语，要能解世界之困。” 他提出的国际传播七大问题 ——“为什么传、谁来传、传什么、怎么传、向哪传、在什么平台传、效能如何评估”，实则是一份行动纲领。他表示 “要以核心竞争力的确定性应对未来的不确定性” ，彰显了这场盛会的终极意义：中国的国际传播，早已超越了 “让世界听到” 的阶段，进入了 “为世界解决” 的新维度。
梁晓波教授关于中美话语的分析在此刻格外清晰：当美国的 “霸权叙事” 导致 “真相失真、真情失色”，中国的 “阳谋共治” 叙事恰是解药。从全球发展倡议到全球安全倡议，中国话语的力量，正在于它回应了人类共同的焦虑 —— 气候变化、贫富差距、地区冲突，这些 “可持续发展赤字”，恰恰是中国话语的 “共鸣点”。回望近代史的屈辱，再看本届年会，令人感悟良多： “国际传播”不仅是声音的传递，更是文明的共生。而这场盛会播下的种子，终将在世界的每一个角落，长出理解与认同的森林。(邹冬梅)
评论